全新華為P20 Pro智能手機號稱史上“最強拍照手機”，它配備了3個分別帶有獨立鏡頭的影像傳感器：包括1個4000萬像素，使用1/1.7英寸規(guī)格的彩色傳感器（比iPhone X的1/2.9英寸傳感器大得多），1個2000萬像素單色傳感器（這兩個傳感器的成像效果相當(dāng)于全畫幅相機搭配27mm鏡頭的效果），以及1個800萬像素傳感器（即后置的等效80mm長焦距視角的鏡頭）。
這3個攝像頭通過不同組合實現(xiàn)各種環(huán)境下的5倍變焦效果，這有助于將手機的最高感光度提升至ISO102400。
那么這款超高像素的智能手機相機的拍攝效果與同樣為超高像素的佳能5000萬像素專業(yè)全畫幅數(shù)碼單反相機EOS 5DSR相比又會是怎樣的結(jié)果呢？接下來咱們就比比看！
華為P20 Pro與佳能EOS 5DSR
日光下的畫面效果對比
考慮到4000萬像素和5000萬像素之間的差異，筆者在佳能5DSR上使用佳能EF 24mm F2.8定焦鏡頭，用以對應(yīng)華為手機采用的27mm等效鏡頭。華為P20 Pro設(shè)置為“自動”模式，佳能EOS 5DSR相機則設(shè)置為P模式。
通過對比同時間拍攝的固定場景畫面可以看到，不管是使用JPG拍攝，還是RAW格式（華為P20 Pro則為DNG格式），兩者在日光下所拍的畫面，觀感上不會有太大差異（這主要是像素影響，同時P20 Pro使用了優(yōu)秀的成像算法彌補了鏡頭通光量及成像質(zhì)量的部分差異）。
當(dāng)然，仔細(xì)看照片可以發(fā)現(xiàn)，P20 Pro拍攝的照片是有較明顯暗角的，且在細(xì)節(jié)方面，也沒有太大的差異。鋸齒感和涂抹感在這種日光下拍攝的照片中，均表現(xiàn)得不突出。然而，如果與使用較重的數(shù)碼單反相機相比，使用手機拍照顯然輕松得多。這點，華為P20Pro占優(yōu)。再仔細(xì)分析兩者的畫質(zhì)我們還能發(fā)現(xiàn)，兩者的畫面中心成像質(zhì)量雖然像差不大，但華為P20 Pro存在更為明顯的中心到邊緣的畫質(zhì)下降，而且隨著距離中心越遠(yuǎn)，光比較大時的色散像差問題就越明顯。
華為P20 Pro的暗角是比較明顯的
不過不得不承認(rèn)，除此以外，P20 Pro的表現(xiàn)令人贊嘆。
進一步分析樣張還可以發(fā)現(xiàn)，華為P20 Pro在機內(nèi)對JPEG照片進行了相當(dāng)明顯的恢復(fù)處理，消除了暗角，增強了色彩飽和度，使照片效果大幅提升，可是在紫邊的問題上，并沒有太大的改善。紫邊的問題，很可能是由于P20 Pro的主攝像頭影像傳感器采用了“4色拜爾濾鏡”結(jié)構(gòu)。這意味著單個拜耳濾鏡的分辨率為1000萬像素，而不是4000萬像素，即通過創(chuàng)建4個像素組，再將它們組合成1個巨像素，從而讓相機接收更多光線。這確實有助于實現(xiàn)更好的機內(nèi)自動HDR效果，不過在拍攝4000萬像素影像時，代價是紫邊問題突出。
如果暫且不討論紫邊問題，僅就圖像細(xì)節(jié)的豐富程度而言，與昂貴得多的佳能5DSR相比，P20 Pro的表現(xiàn)令人驚喜。
要知道，當(dāng)使用P20 Pro拍攝黑白影像時，它會切換到專用黑白影像傳感器，當(dāng)然也就避免了拜耳陣列的各種不良影響。
此外，紫邊的問題華為是可以通過專用的配置文件來消除的，雖然我目前還沒有在Lightroom的相機專用配置文件中看到有P20 Pro的選項，無法對P20 Pro的原始格式圖像進行自動優(yōu)化，但相信以后能獲得解決。筆者嘗試用手動方式對其進行優(yōu)化，紫邊也能獲得很好的消除效果。
總之，在這部分的比較中，華為P20 Pro的表現(xiàn)著實讓人眼前一亮。
日光下的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，華 為P20 Pro ( 左 ） 和 佳 能 EOS 5DSR ( 右）的 差 距 并 不算太明顯
弱光下的成像效果對比
為了公平起見，在這次比較中模擬了智能手機拍攝時的手持應(yīng)用，沒有使用三腳架拍攝。
在室內(nèi)弱光環(huán)境下，筆者使用P20 Pro拍攝的照片，自動模式下手持拍攝成功率并不能算高。但佳能EOS 5DSR也沒有占到多少便宜，因此兩者在弱光環(huán)境下的手持拍攝成功率相當(dāng)。不過，使用P20 Pro的夜景模式，將曝光時間設(shè)定為6秒，并開啟數(shù)碼防抖功能，拍攝過程就變得很輕松。
成像效果上，華為P20 Pro的涂抹感更重，而且如果場景中有活動物體，它會以場景中的靜止部分為基礎(chǔ)，然后再將活動部分影像智能合成到最終影像上。這會大大增加這種涂抹感帶來的畫面效果不自然的問題。當(dāng)然，這些人工涂抹痕跡（與數(shù)碼變焦效果很相似），如果不放大觀看的話，是完全可以忽略不計的。如果真的想與EOS 5DSR相比，其中的差距相當(dāng)大。
華為P20 Pro的弱光拍攝效果很討好，但經(jīng)不起放大細(xì)看，更無法與EOS 5DSR相比
長焦距下的效果表現(xiàn)
比較遺憾的是，在P20 Pro上要實現(xiàn)變焦功能，仍然需要切換到1000萬像素的分辨率，隨著焦距改變，P20 Pro通過截取4000萬像素的圖像實現(xiàn)局部放大效果，獲得800萬像素的照片。但在等效80mm焦距視角的長焦距攝像頭幫助下，其3倍變焦以內(nèi)的成像質(zhì)量還是可以的，一旦超出此范圍，則完全是數(shù)碼變焦在起作用，效果不太理想，畫質(zhì)明顯下降。這可以說是智能手機的通病，自然是無法與裝有變焦鏡頭的單反相機對比。
對比總結(jié)
首先不得不說，使用佳能EOS 5DSR和華為P20 Pro進行比較是不公平的，兩者的差距仍非常大。之所以如此比較，主要是為了說明智能手機在成像效果上確實獲得了很大提升，其在光照充足的場景中拍攝，效果是可以與EOS 5DSR這類專業(yè)單反相機比擬的。
顯然，智能手機在成像系統(tǒng)設(shè)計和成像算法上都有了很大進步，假以時日，或許真的能超越現(xiàn)有的單反相機成像設(shè)備，而這實際上彰顯的是數(shù)碼影像技術(shù)實現(xiàn)了重要跨越，技術(shù)發(fā)展速度超出了我們的預(yù)計。
我要評論